Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3442/22 AI generated

Supreme Court remands case to clarify if a co-owner exists and determine proper service of process.

Case Number I CSK 3442/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the Lower Court's decision to remand the case. The court found that the existence of the co-owner P. w N. was unclear and required verification before proceeding. Consequently, the matter was sent back to the Gdańsk District Court to confirm the entity's status and ensure proper service of documents.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego; art. 559 § 1 k.p.c.: The Supreme Court must remand a cassation case to the lower court when the existence of a party is uncertain and proper service of process cannot be determined.

Keywords

AI generated
cassation appeal co-owner status service of process legal entity verification remand for clarification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1649 z późn. zm.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3442/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku A. N.‎z udziałem R. M., K. M., R. S., P. M., R. M. spółki jawnej w S. G., J. M. i P. w N.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania R. M.od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 27 września 2021 r., sygn. akt XVI Ca 1040/20, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku w celu wyjaśnienia czy występująca w charakterze uczestnika P. w N. istnieje, a jeżeli doszło do jej likwidacji - o dokonaniu koniecznych w postępowaniu kasacyjnym doręczeń następcy prawnemu, jeśli taki istnieje lub umorzenie postępowania co do tego podmiotu. UZASADNIENIE