Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3441/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment of costs due to lack of procedural standing.

Case Number I CSK 3441/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought payment of legal costs, arguing a right to compensation based on the proceedings history. The court rejected this claim because the plaintiff lacked the necessary procedural standing to assert such a claim at the cassation stage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to demonstrate a direct interest in the outcome of the contested judgment regarding the specific claim for costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural standing legal costs court fees lack of interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 522/20
akt I ACa 522/20, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w Lublinie) na rzecz adwokata W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3441/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. W.‎przeciwko A. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa 522/20, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w Lublinie) na rzecz adwokata W. T. 1 800 (jeden tysiąc osiemset) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.