Supreme Court allows cassation appeal in debt dispute where lower court dismissed claim based on statute of limitations.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court allowed the cassation appeal filed by A.R. against the Second Instance Court's dismissal of the debt claim. A.R. argued that the lower court incorrectly applied the statute of limitations, while W.S. contended the claim was time-barred. The court found the lower court's application of the limitation period erroneous and remanded the case for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 118 § 1 k.c.: The court must allow a cassation appeal if the lower court incorrectly applied the statute of limitations or other mandatory provisions of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 3403/25 POSTANOWIENIE 24 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.R.przeciwko W.S.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej A.R.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 czerwca 2025 r., I AGa 77/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.[SOP]