Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3403/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to improper service of documents to plaintiff's outdated address.

Case Number I CSK 3403/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant bank against the first-instance judgment. The plaintiff had previously informed the court of an address change during the initial proceedings, yet the Supreme Court's orders were served to the outdated address provided in the case file. Consequently, the court ruled that the procedural defect in service invalidated the appeal's validity, leading to its rejection.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 173 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the plaintiff's address for service was incorrect at the time of the appeal's filing, as the plaintiff had previously notified the court of a change of address during the first-instance proceedings.

Keywords

AI generated
improper service of documents cassation appeal inadmissibility change of address notification procedural defect Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 173 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZ 198/23
Supreme Court allows cassation appeal by correcting lower court's error in calculating the subject matter value.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3403/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.G. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z 1 grudnia 2022 r., I Ca 512/22, zwraca Sądowi Okręgowemu w Tarnowie skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis skargi kasacyjnej oraz postanowienia Sądu Najwyższego z 11 maja 2024 r. (III CZ 198/23) zostały powodowi doręczone na nieaktualny adres (k. 590 i k. 593), już w toku postępowania pierwszoinstancyjnego w piśmie procesowym z 18 maja 2022 r. pełnomocnik powoda poinformował o zmianie adresu zamieszkania powoda (k. 348). [A.T.][SOP]