Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3398/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to properly serve the lawyer's power of attorney revocation notice.

Case Number I CSK 3398/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the Second Chamber of the Warsaw Court of Appeal. The plaintiffs argued for the dismissal of the state's claim, while the state contended procedural defects in the revocation of the lawyer's power of attorney. The court ruled that the lower court failed to properly serve the notice of revocation to the lawyer in January 2024, rendering the proceedings procedurally flawed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 230 § 1 k.p.c.; Art. 230 § 2 k.p.c.: The court must dismiss the cassation appeal if the lower court failed to properly serve the notice of revocation of the lawyer's power of attorney, as this constitutes a procedural defect requiring correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal procedural defect service of notice lawyer power of attorney revocation notice civil procedure code proper service requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 230 § 1 k.p.c.
Art. 230 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 298/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3398/24 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego S. Ltd w D.‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych K. spółki akcyjnej w W., F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 8 marca 2024 r., VI ACa 298/22, zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci dokonania prawidłowych doręczeń w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa rad. pr. L. G. już w styczniu 2024 r. [S.J.][a.ł]