Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3395/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws appeal, remanding fee refund to appellate court.

Case Number I CSK 3395/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the defendant withdrew the appeal on December 23, 2024. The defendant argued for the dismissal of the proceedings, mutual cancellation of costs, and a refund of the appeal fee. The court ruled that a withdrawal of a cassation appeal is a procedural act not subject to judicial review, thereby mandating the dismissal of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal is a procedural act not subject to court control and results in the dismissal of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal dismissal of proceedings procedural act review court costs allocation appeal fee refund

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 § 21 k.p.c.
Art. 200 § 11 k.p.c.
Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu (art. 200 § 11 i 14 w zw.
Art. 200 § 14 k.p.c.
Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu (art. 200 § 11 i 14 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw.
Art. 80a ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 98 § 1 k.p.c.
1144).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie ‎art. 98 § 1, 11 i 3 w zw.
Art. 11 k.p.c.
Art. 3 w zw. z art. 391 § 1 i 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw.
Art. 203 § 3 k.p.c.
391 § 1 i 2 i art. 203 § 3 w zw.
§ 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Cited Case Law

AI generated
postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40
postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).
postanowienia SN: z 29 września 2021 r., II CSK 417/20
postanowienia SN: z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22
I ACa 803/23
K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 maja 2024 r., I ACa 803/23, 1) umarza postępowanie kasacyjne;
II CSK 417/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff with mutual cost waiver agreement.
I CSK 6166/22
Supreme Court orders appellant to pay cassation costs after dismissing appeal due to withdrawal.
AI generated
I CSK 1484/24
Plaintiff withdrew appeal; Supreme Court dismisses appeal and allocates costs to lower court.
II CSKP 696/23
Cassation appeal withdrawn by defendant; Supreme Court dismisses appeal and terminates proceedings without further review.
II CSKP 376/24
Supreme Court dismisses cassation appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering them to pay the bank's costs.
I CSK 5473/22
Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws appeal, awarding costs to plaintiffs.
II CSKP 740/23
Supreme Court dismisses cassation appeal due to withdrawal by defendant under Polish Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3395/24 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G. K. i J. K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 maja 2024 r., I ACa 803/23, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu;

3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego ‎z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty. ł.n

UZASADNIENIE

Pismem z 23 grudnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 maja 2024 r., wnosząc jednocześnie ‎o umorzenie postępowania kasacyjnego, wzajemne zniesienie kosztów oraz ‎o zwrot na jego rzecz opłaty od złożonej skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw. ‎z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie ‎art. 98 § 1, 11 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i 2 i art. 203 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c., przy uwzględnieniu § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.

Dz. U. z 2023 r., poz. 1935).[SOP] r.g. ‎