Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3391/22 AI generated

Supreme Court dismisses part of hospital's appeal for lack of prejudice while allowing remainder for review.

Case Number I CSK 3391/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the hospital's cassation appeal regarding the dismissal of the plaintiff's claims but accepted the remaining portion for further examination. The hospital argued that the lower court's decision caused harm, yet the court found no demonstrated prejudice in that specific aspect. Consequently, the appeal was dismissed in part due to the absence of proven injury while the rest proceeds to adjudication.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal is rejected if the appellant fails to demonstrate that the contested judgment infringed upon the law or resulted in prejudice to their rights.

Keywords

AI generated
cassation appeal lack of prejudice civil procedure hospital liability Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 88/13
Civil appeal admissibility requires gravamen unless public interest mandates substantive review.
I ACa 703/20
akt I ACa 703/20, 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji powoda i apelacji P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3391/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K. G.‎przeciwko Szpitalowi w C. i P. spółce akcyjnej w W.‎o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Szpitala w C.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt I ACa 703/20, 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji powoda i apelacji P. S.A. w W., 2) przyjmuje skargę kasacyjną w pozostałej części do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Skarga kasacyjna pozwanego Szpitala podlega odrzuceniu w części odnoszącej się do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 27 października 2021 r. oddalającego apelację powoda K. G. oraz apelację drugiego pozwanego – P. S.A. w W., wniesione od wyroku Sądu pierwszej instancji, albowiem w tym zakresie skarżący nie wykazał pokrzywdzenia tym rozstrzygnięciem (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r. – zasada prawna, III CZP 88/13, OSNC 2014 r., nr 11, poz.108).[as]