Legislator Case Law & Legislation
I CSK 339/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by appellant under Civil Procedure Code provisions.

Case Number I CSK 339/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal because the appellant withdrew the complaint on August 2, 2019. The appellant, F. sp. z o.o. sp.k., sought to challenge a district court decision regarding a property registration dispute with the City of Warsaw. The court ruled that since the withdrawal was voluntary, the cassation proceedings must be terminated under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: A cassation appeal withdrawn by the appellant before the Supreme Court's decision results in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Civil Procedure Code voluntary withdrawal Supreme Court of Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art.
Art. 398 k.p.c.
art. 355 § 1 k.p.c
Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 339/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich‎przy uczestnictwie F. sp. z o.o. sp.k. w W. i Miasta W.‎o wpis,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika F. sp. z o.o. sp.k. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt V Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 2 sierpnia 2019 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną.Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (post. SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., ‎I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).aj