Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3365/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to formal defects in address, PESEL, KRS, and claim description.

Case Number I CSK 3365/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the Court of Appeal in Warsaw for formal deficiencies. The appellant failed to provide complete addresses, PESEL numbers, KRS numbers, and a consistent description of claim prerequisites in the cassation petition. Consequently, the court returned the case to the appellate court to correct these procedural errors before substantive review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3989 § 1 pkt 1, 2, 4 k.p.c.; A cassation appeal is inadmissible if the petition lacks the required address of parties and representatives, identification numbers, or a consistent description of claim prerequisites.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defects civil procedure code party identification claim prerequisites return to appellate court inadmissible petition

Cited Legislation

AI generated
Art. 3989 § 1 pkt 1, 2, 4 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3365/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa T. W.‎przeciwko A. spółce akcyjnej w W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt V ACa 629/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia braków formalnych w postaci: - wskazania adresów powoda i strony pozwanej oraz ich pełnomocników; - podania nr PESEL powoda i nr KRS strony pozwanej; - wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy opisem zakresu przesłanek we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 pkt 1, 2, 4 k.p.c.) i uzasadnieniem wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w którym przedstawiono tylko jedną z tych przesłanek.