Cassation appeal dismissed for procedural defect due to missing plaintiff's PESEL number in the complaint.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff failed to include their PESEL number in the cassation complaint. The lower court had ruled in favor of the plaintiff, but the cassation filing was procedurally incomplete without this mandatory identifier. Consequently, the case was remanded to the appellate court to address the filing defect rather than to review the merits.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 488 § 1: Brak wskazania numeru PESEL w skargi kasacyjnej skutkuje odrzuceniem skargi i skierowaniem sprawy do sądu apelacyjnego celem uzupełnienia wad.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3355/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J. L. przeciwko A. M. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej powodaod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 22 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 475/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia czynności związanych z brakami skargi kasacyjnej, w której nie wskazano numeru PESEL powoda.