Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3340/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding missing random selection report for two judges in the panel.

Case Number I CSK 3340/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The defendant argued that the panel lacked two members because neither a random selection report nor an order designating them existed. The court ruled that the absence of this specific procedural document did not justify overturning the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 229 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The failure to produce a random selection report or designate additional judges does not constitute a ground for cassation if the panel functioned effectively.

Keywords

AI generated
random selection report judicial panel composition cassation appeal dismissal procedural defect civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 229 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 729/18
akt I ACa 729/18, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia braku raportu z losowania dwóch - poza sędzią M.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3340/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. Ż.‎przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 729/18, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia braku raportu z losowania dwóch - poza sędzią M.S. - członków składu orzekającego bądź też zarządzenia o wyznaczeniu ich do składu - celem usunięcia tego braku.