Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3333/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to procedural defect regarding unaddressed request for stay of execution.

Case Number I CSK 3333/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by K.G. against a judgment in favor of Bank spółki akcyjnej w B. The appellant's request for a stay of execution was included in the petition but remained unaddressed by the Court of Appeal in Gdańsk. Consequently, the Supreme Court returned the case to the lower court for proper adjudication of this procedural omission.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: A cassation appeal must address all requests in the lower court's judgment; failure to rule on a request for stay of execution constitutes a ground for dismissal.

Keywords

AI generated
cassation appeal stay of execution procedural defect unaddressed request return to lower court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1504/22
Court reduces debt by invalidating usurious interest on fees but denies 'free credit' sanction due to lack of misleading intent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3333/24 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w B.‎przeciwko K.G.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej K.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 grudnia 2023 r., I ACa 1504/22, zwraca skargę kasacyjną pozwanej z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku po dostrzeżeniu, że w pkt. V petitum skargi został sformułowany wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku, który nie został rozpoznany przez Sąd Apelacyjny. (A.D.)[SOP]