Legislator Case Law & Legislation
I CSK 3320/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds and awards costs to the plaintiff.

Case Number I CSK 3320/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the lower court's judgment. The defendant argued for a review of the merits, but the court found the appeal inadmissible due to a failure to meet specific procedural requirements. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was awarded 2,700 PLN in litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to substantiate the grounds for cassation in the required manner or if the appeal does not challenge a final judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissible appeal procedural defect litigation costs final judgment Supreme Court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3320/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa J. F.‎przeciwko "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku ‎Sądu Okręgowego w Rzeszowie‎z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt V Ca 328/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.