Supreme Court dismisses cassation appeal regarding judge recusal due to prior involvement in related proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A.G.1 against the recusal of Judge X.Y. The appellant argued that the judge should be excluded from the case due to prior participation in related proceedings involving the same parties. The court rejected this claim, finding no legal basis for recusal under the Civil Procedure Code given the specific circumstances of the judge's previous involvement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 381 § 1 k.p.c.; Art. 382 § 1 k.p.c.: A judge is not required to recuse themselves from a case solely because they previously participated in related proceedings involving the same parties, provided no direct conflict of interest or bias is established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 3317/22 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku A.G.z udziałem D.G., U.G., A.G.1 jako następców prawnych W.G., E.G., J.G., D.G.1, J.P., D.P., I.F., K.P., J.P. i J.G.1o zasiedzenie,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej A.G.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowiez 17 kwietnia 2018 r., II Ca 4/18, wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania niniejszej sprawy. [MS]