Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3295/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against business activity ban order due to lack of procedural grounds.

Case Number I CSK 3295/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by a shareholder against a lower court's order banning a company's business activities. The appellant argued that the ban violated their rights, but the court found no legal basis to overturn the first-instance decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court rejects an appeal when the lower court's decision does not violate the law or when the appeal lacks admissibility grounds, thereby upholding the finality of the first-instance ruling on business activity restrictions.

Keywords

AI generated
cassation appeal business activity ban shareholder rights procedural admissibility costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI Ga 175/21
akt VI Ga 175/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści)zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3295/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku V. spółki akcyjnej w K.‎z udziałem W. D.‎o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu‎z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt VI Ga 175/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści)zł.