Supreme Court suspends cassation proceedings due to bankruptcy administrator appointment under Polish Civil Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings and initiated them anew with the appointed bankruptcy administrator as the defendant. The original appeal was filed by the bank against a lower court judgment ordering payment to the plaintiffs. The court suspended the case because the bankruptcy administrator had been appointed, requiring the new party to be added to the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.: Cassation proceedings must be suspended and resumed with the bankruptcy administrator as a party when such an administrator is appointed during the appeal process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3294/23 POSTANOWIENIE 19 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 19 lipca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. J. i T. J.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 27 marca 2023 r., V ACa 17/23, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 20 lipca 2023 r. (art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.); 2. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem po stronie pozwanej Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości w W. (E.C.)[ms]