Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3293/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal when appellant withdraws it, citing disposition principle and procedural rules.

Case Number I CSK 3293/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the appellant withdrew the complaint, binding the court under the principle of disposition. The appellant, a bank, initially filed a cassation against a lower court judgment but later retracted this action via a procedural document. Consequently, the Supreme Court ordered the termination of the cassation proceedings and allocated costs between the parties, ruling that such a withdrawal requires no further judicial approval.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal is permissible without the respondent's consent and binds the Supreme Court, necessitating the termination of proceedings and cost allocation.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal principle of disposition termination of proceedings cost allocation supreme court cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art.
Art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
V ACa 181/20
Appeal dismissed; prison conditions claims deemed non-torture and not actionable under civil law.
AI generated
II CSKP 1098/22
Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws the appeal, ordering costs against the appellant.
II CSKP 813/23
Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff withdrawing cassation appeal, terminating proceedings and awarding costs.
I CSK 293/24
Supreme Court dismisses cassation appeal when appellant withdraws the complaint, leaving costs to the withdrawing party.
I CSK 1557/23
Cassation appeal withdrawn by defendant leads to dismissal and award of costs to plaintiffs.
II CSKP 979/23
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint, citing established legal doctrine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3293/23 POSTANOWIENIE 26 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.R. i I.R.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej A.R.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 16 stycznia 2023 r., V ACa 181/20, umarza postępowanie kasacyjne i znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana Bank S.A. w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 stycznia 2023 r. a pismem procesowym z 17 lipca 2024 r. pozwana cofnęła tę skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (M.M.)r.g.‎