Supreme Court dismisses appeal on civil partnership asset division, citing lack of new grounds and procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by B.T. against the lower court's ruling on the division of assets in a civil partnership. The court found that the appellant failed to present new facts or arguments that could alter the first-instance judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the respondent's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: The cassation court rejects an appeal if the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was based on a violation of substantive law or a procedural error affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 329/25 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku G.K.z udziałem B.T.o podział majątku spółki cywilnej,na skutek skargi kasacyjnej B.T.od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańskuz 25 lipca 2024 r., XII Ga 281/23, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawcy kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia uczestnikowi odpisu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [dr][SOP]