Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 328/13 AI generated

Cassation appeal dismissed because the appellant withdrew their complaint, terminating the proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 328/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant withdrew their complaint on October 15, 2013. The lower court had previously rejected the request for entry of the company into the register based on specific factual arguments. Since the withdrawal occurred before the final judgment, the court terminated the proceedings pursuant to the relevant articles of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: When a party withdraws their cassation appeal before the final judgment, the cassation proceedings are terminated without a substantive ruling on the merits.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal termination of proceedings Supreme Court cassation civil procedure code entry into commercial register

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
Pismem z dnia 15 października 2013 r. wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 328/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku S. Spółki z o.o. S.K.A. w W.‎przy uczestnictwie Miasta W.‎o wpis,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt V Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 października 2013 r. wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).