Cassation appeal dismissed for formal defects; missing addresses and PESEL/KRS numbers required in judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's judgment due to formal defects. The appellant argued for the removal of these errors, but the court found the judgment lacked the required addresses of both parties and the PESEL number of the plaintiff alongside the KRS number of the defendant. Consequently, the case was remanded to the Warsaw Court of Appeal for correction of these procedural omissions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 383 § 1 pkt 1, 2, 3 k.p.c.; Art. 383 § 2 k.p.c.: A cassation judgment is void if it fails to indicate the addresses of the parties and the PESEL number of the plaintiff and the KRS number of the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 3269/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa E. Z.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 21 października 2021 r., sygn. akt I ACa 406/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia braków formalnych w postaci: - wskazania adresów powódki i strony pozwanej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2016 r., IV CZ 34/16); - podania nr PESEL powódki i nr KRS strony pozwanej.