Cassation appeal dismissed for procedural defect due to missing plaintiff's address and PESEL number.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the Regional Court in Rzeszow due to critical procedural defects in the complaint. The plaintiff failed to provide their residential address and PESEL number, which are mandatory requirements for the court to properly identify and notify the parties. Consequently, the court returned the case to the appellate court to address these formal deficiencies before any merits could be considered.
Legislator headnote
AI generatedKodeks postępowania cywilnego art. 207 ust. 1; art. 208 ust. 1: A cassation appeal is inadmissible if the complaint fails to specify the plaintiff's address and PESEL number, as these are essential for the court's ability to verify the identity of the parties and ensure proper service of process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3259/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa C. K.przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji, Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości i Prezesowi Instytutu Pamięci Narodowejo odszkodowanie i zadośćuczynienie,na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej powodaod wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowiez 14 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 514/18, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie celem podjęcia czynności w związku z brakami skargi kasacyjnej, w której nie wskazano adresów stron oraz numeru PESEL powoda.