Supreme Court allows cassation appeal to determine if bank's refusal to pay constitutes unjust enrichment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland accepted the cassation appeal filed by the defendant bank against the appellate court's judgment. The plaintiff sought a declaration of unjust enrichment and payment, arguing the bank retained funds without legal basis, while the bank contended the transfer was valid. The court decided to remand the case for further examination to clarify the specific circumstances of the fund retention.
Legislator headnote
AI generatedArt. 405 k.c.; Art. 410 k.c.: The court established that a cassation appeal regarding unjust enrichment claims is admissible when the lower court failed to examine the essential conditions for the claim's validity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 3247/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Z. D. i H. D.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 563/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE