Supreme Court dismisses cassation appeal against civil court order to convene a session.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A.Ł. and A.Ł.1 against the Suwałki District Court's order to convene a session. The appellants argued that the lower court failed to properly address procedural requirements for the hearing, while the respondents contended the order was legally sound. The court rejected the appeal, ruling that the lower court's decision to convene the session complied with the law and did not warrant cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: A cassation appeal against an order to convene a session is inadmissible if the lower court's decision does not violate the law or infringe upon the rights of the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 321/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawiew sprawie z wniosku A.Ł. i A.Ł.1z udziałem K.Z., D.K. i E.Z.o zasiedzenie,na skutek skargi kasacyjnej A.Ł. i A.Ł.1od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkachz 20 września 2024 r., I Ca 256/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznznia; 2. zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestników, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 900 (dziewięćset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawcom niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. (K.L.)]a.ł]