Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3157/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to defendant's death before judgment, ordering retrial for procedural defects.

Case Number I CSK 3157/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Court of Appeal in Lublin. The defendant, A.T., had died before the contested judgment was issued, a fact established through PESEL-SAD data. Consequently, the court identified procedural defects under the Civil Procedure Code and ordered the lower court to take necessary actions, effectively halting the proceedings until the defendant's legal status is clarified.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 1, § 2 k.p.c.; If a party dies before the judgment is rendered, the court must identify procedural defects and order the necessary actions to correct the situation.

Keywords

AI generated
death before judgment procedural defects civil procedure code cassation appeal remittal to lower court party death PESEL-SAD data

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
podjęcia czynności przewidzianych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz § 2 k.p.c., ponieważ jak wynika z danych w systemie PESEL-SAD pozwany A.T.
Art. 174 § 2 k.p.c.
podjęcia czynności przewidzianych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz § 2 k.p.c., ponieważ jak wynika z danych w systemie PESEL-SAD pozwany A.T.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 586/20
akt I ACa 586/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3157/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa […] Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. T. i M.T.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 586/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. podjęcia czynności przewidzianych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz § 2 k.p.c., ponieważ jak wynika z danych w systemie PESEL-SAD pozwany A.T. zmarł jeszcze przed wydaniem zaskarżonego wyroku.