Supreme Court dismisses appeal for business ban order against individual shareholder in company dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a limited liability company against a lower court's order prohibiting its shareholder from conducting business. The company argued the ban was unjustified, while the shareholder contended the measure violated their rights. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the facts supported the prohibition.
Legislator headnote
AI generatedArt. 381 § 1 k.p.c.; Art. 382 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the lower court's decision is free of legal errors and the facts are established correctly, thereby upholding the prohibition of business activity against a company shareholder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 3155/25 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawiew sprawie z wniosku "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.z udziałem T.N.o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,na skutek skargi kasacyjnej "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 22 maja 2025 r., PO/Ga-KRZ/7/2025, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz T.N. 1800 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia "P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. do dnia zapłaty. (D.Z.)[a.ł]