Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3151/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to formal defects in the defendant's complaint regarding missing party addresses.

Case Number I CSK 3151/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against a civil judgment. The defendant argued for the removal of formal defects in their complaint, specifically citing missing addresses for parties and legal representatives. The court ruled that these formal deficiencies prevented the proper adjudication of the merits, necessitating the return of the case to the appellate court for correction.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c.; art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.; A cassation appeal must be filed in strict compliance with formal requirements, including the precise identification of parties and their representatives, otherwise the court shall dismiss it for lack of admissibility.

Keywords

AI generated
cassation appeal formal defects missing party addresses legal representative identification procedural admissibility civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c.
akt I ACa 437/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie skargę kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie adresu stron i ich pełnomocników procesowych (art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw.
art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.
z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.) oraz przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnego z art.
art. 3986 § 1-3 w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c.
(art. 3986 § 1-3 w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c.).
art. 3989 § 1 k.p.c.
126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.) oraz przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnego z art. 3989 § 1 k.p.c. (art.
art. 3989 § 1 k.p.c
126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.) oraz przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnego z art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3984 § 2 k.p.c
z art. 3984 § 2 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
I ACa 437/20
akt I ACa 437/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie skargę kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie adresu stron i ich pełnomocników procesowych (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3151/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Starostwa Opatowskiego‎przeciwko T. Oddział w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 437/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie skargę kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie adresu stron i ich pełnomocników procesowych (art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.) oraz przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnego z art. 3989 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 1-3 w zw. z art. 3984 § 2 k.p.c.). UZASADNIENIE