Supreme Court dismisses applicant's request to restore deadline for filing cassation appeal response.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's request to restore the deadline for submitting a response to the cassation appeal. The applicant, S. N., sought to extend the time limit after missing it due to procedural delays, while the Bank in W. argued that the deadline was strictly observed. The court ruled that the applicant failed to demonstrate valid grounds for restoring the expired period, thereby upholding the finality of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 489 § 1 k.p.c.; Art. 490 § 1 k.p.c.: The court rejects a request to restore a procedural deadline when the applicant cannot prove force majeure or other statutory exceptions justifying the extension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3133/24 POSTANOWIENIE 19 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 19 sierpnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S. N.przeciwko Bank w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez 8 maja 2024 r., I ACa 530/23, oddala wniosek powoda o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. [S.J.][SOP]