Cassation appeal dismissed for failure to cite plaintiff's PESEL or NIP number in the complaint.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant failed to include the plaintiff's PESEL or NIP number in the cassation complaint. The lower court's judgment was based on a complaint where these identifying details were omitted, violating procedural requirements for proper identification of parties. Consequently, the Supreme Court returned the case to the appellate court to correct this formal defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 388 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation complaint is inadmissible if it fails to specify the plaintiff's PESEL or NIP number, as this constitutes a fundamental defect preventing the court from identifying the party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 3115/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa S. F.przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubliniez 22 listopada 2021 r., sygn. akt I AGa 38/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem usunięcia braku skargi kasacyjnej, w której nie wskazano numeru PESEL lub numeru NIP powoda.