Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3097/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal to reject co-ownership termination request due to lack of new facts.

Case Number I CSK 3097/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by G.W. against the lower court's order to terminate co-ownership. The appellant argued that the lower court erred in rejecting the request without addressing specific factual disputes. The court held that the appeal failed to present new facts or legal arguments sufficient to overturn the final decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it does not contain new facts or arguments that could have changed the outcome of the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal co-ownership termination lack of new facts final decision costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3097/24 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M.K.‎z udziałem G.W.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej G.W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu‎z 7 marca 2024 r., IV Ca 936/22, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.stwierdza, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.3.[SOP]