Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3069/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding missing protocolant signature and procedural irregularities in civil proceedings.

Case Number I CSK 3069/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the district court's judgment. The core issue involved a missing protocolant signature on the court record from November 2021 and a procedural error in the submission of the cassation complaint. The court determined that these defects did not justify overturning the lower court's decision or remanding the case for retrial.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; brak podpisu protokolanta pod protokołem rozprawy nie stanowi podstawy do kasacji wyroku sądu niższego instancji.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal missing protocolant signature civil procedure defect court record irregularity procedural compliance

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3069/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ‎przeciwko B. Ś. i M. Ś. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej‎z 9 listopada 2021 r., sygn. akt II Ca 1050/21, zwraca skargę kasacyjną strony powodowej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej w celu usunięcia uchybienia w prowadzeniu akt sprawy polegającego na braku podpisu protokolanta pod protokołem rozprawy z dnia 9 listopada 2021 r. przed Sądem Okręgowym w Bielsku-Białej (k. 358-358v), a ponadto celem rozważenia sprostowania zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2022 r. (k. 427), którym przedstawiono Sądowi Najwyższemu skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 9 listopada 2021 r.