Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 305/23 AI generated

Supreme Court remands case to High Court for reassignment due to EU law and ECHR criteria compliance.

Case Number I CSK 305/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the High Court for reassignment. The plaintiff argued for a specific court composition based on EU and ECHR standards. The court ruled that the current composition did not meet the criteria set by the CJEU and ECHR judgments, necessitating a new random assignment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 267 TFUE; Art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE; Art. 47 Karty Praw Podstawowych; Art. 6 ust. 1 EKPC; Art. 441 § 1 k.p.c.: When a court composition fails to meet the criteria established by EU law or the ECHR, the case must be remanded for reassignment to a court or composition that complies with these standards.

Keywords

AI generated
cassation appeal court composition EU law compliance ECHR standards random reassignment civil procedure judicial independence

Cited Legislation

AI generated
Art. 267 TFUE
akt I CSK 305/23 do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w składzie spełniającym kryteria sądu (w rozumieniu art. 267 TFUE oraz art.
Art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE
267 TFUE oraz art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw.
Art. 47 Karty Praw Podstawowych
z art. 47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art.
Art. 6 ust. 1 EKPC
47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust.
Art. 441 § 1 k.p.c.
w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.).
art. 441 § 1 k.p.c
w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
C-718/23
Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21
1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19);
Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19
1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19);
I ACz 487/22
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 16 sierpnia 2022 r., I ACz 487/22, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 305/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.‎przeciwko A.M.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 16 sierpnia 2022 r., I ACz 487/22, 1. przekazuje skargę kasacyjną w sprawie sygn. akt I CSK 305/23 do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w składzie spełniającym kryteria sądu (w rozumieniu art. 267 TFUE oraz art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust. 1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19);

2. w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.). (A.G.) (r.g.)