Supreme Court dismisses request to recuse judge due to lack of personal interest in civil case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the judge's motion to recuse himself from hearing the cassation appeal. The plaintiff, P. Z., sued defendant M. L. for protection of personal rights and damages, while the judge argued a potential conflict of interest. The court found no factual basis for recusal as the judge had no personal stake in the outcome.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.c.; Art. 237 § 2 k.p.c.: A judge may not be recused if there is no personal interest or direct conflict of interest in the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 3022/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa P. Z.przeciwko M. L.o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r.,wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej odrzuca wniosek.