Supreme Court dismisses request for preparatory document submission in trademark infringement case regarding procedural requirements.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's request to compel the defendant to submit a preparatory document. The plaintiff argued that specific procedural steps were necessary to protect their trademark rights, while the defendant contested the necessity of such a document. The court ruled that the request lacked legal basis and did not meet the statutory criteria for ordering preparatory actions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o znaku towarowym, art. 100 ust. 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 209: The court may order the submission of a preparatory document only if the request is justified by the needs of the proceedings and the document is essential for the resolution of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 302/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa B. AG z siedzibą w B.(RFN)przeciwko F. sp. z o.o. w W.o ochronę prawa do znaku towarowego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt VII AGa (…), 1) oddala wniosek powódki o zobowiązanie do złożenia pisma przygotowawczego zawarty w piśmie z dnia 9 września 2020 r. 2) zwraca pismo powódki z dnia 9 września 2020 r.