Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3010/22 AI generated

Cassation appeal dismissed for failure to specify party addresses in the cassation complaint.

Case Number I CSK 3010/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant failed to specify the addresses of the parties in the complaint. The appellant argued for the review of the lower court's judgment, but the court found the complaint procedurally defective due to missing address information. Consequently, the case was returned to the Court of Appeal for the appellant to correct these formal deficiencies.

Legislator headnote

AI generated

Art. 126 ust. 1 k.p.c.; Art. 3984 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation complaint is inadmissible if it fails to specify the addresses of the parties, requiring the court to return the case for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect party addresses inadmissible complaint return of case

Cited Legislation

AI generated
Art. 126 ust. 1 k.p.c.
zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wezwanie pełnomocnika skarżącego do właściwego określenia stron postępowania, zwłaszcza poprzez wskazanie ich adresów, których nie ujęto w skardze kasacyjnej jako pierwszym piśmie w sprawie (art. 126 w zw.
Art. 3984 § 3 k.p.c.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
akt I ACa 1190/19, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt I ACa 1190/19, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3984 § 3 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1190/19
Appellate court reduces damages and dismisses appeal for non-obvious error in compensation calculation under Civil Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3010/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa S. H. ‎przeciwko W. S.A. w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt I ACa 1190/19, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wezwanie pełnomocnika skarżącego do właściwego określenia stron postępowania, zwłaszcza poprzez wskazanie ich adresów, których nie ujęto w skardze kasacyjnej jako pierwszym piśmie w sprawie (art. 126 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)