Supreme Court allows cassation appeal to review deprivation of business conduct rights for company directors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by shareholders A.K. and J.T. against the lower court's decision to deprive them of the right to conduct business activities. The shareholders argued that the proceedings violated their rights as directors and members of supervisory boards, while the company sought to enforce restrictions on their professional conduct. The court decided to allow the appeal to examine whether the procedural safeguards and substantive grounds for such severe sanctions were properly applied by the district court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 461 § 1 k.p.c.; Art. 462 § 1 k.p.c.: The cassation court may accept an appeal if the lower court's decision violates the law or fails to consider relevant facts, thereby allowing a review of the deprivation of business conduct rights for corporate officers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 301/24 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku A. spółki akcyjnej w G.z udziałem M.D., A.K., M.S. i J.T.o orzeczenie pozbawienia prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji zarządcy sukcesyjnego, członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia,na skutek skargi kasacyjnej A.K. i J.T.od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańskuz 5 lipca 2023 r., XII Ga 288/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [wr][SOP]