Legislator Case Law & Legislation
I CSK 30/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as cassation in registry proceedings only applies to second-instance rulings on registration entries.

Case Number I CSK 30/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Foundation's cassation appeal against a lower court's decision to reject the removal of the Foundation's Chairman from the registry. The Foundation argued violations of the Municipal Self-Government Act regarding the Chairman's status, but the Court found the appeal procedurally barred. The ruling established that cassation in registry proceedings is strictly limited to second-instance decisions concerning the entry or removal of the registered entity itself, not related personnel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5191 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: In registry proceedings, a cassation appeal is admissible only against a second-instance court decision regarding the entry or removal of the registered subject; appeals against other decisions in such proceedings are inadmissible.

Keywords

AI generated
registry proceedings cassation appeal inadmissibility second instance decision municipal self-government legal personality registry entry

Cited Legislation

AI generated
Art. 5191 § 3 k.p.c.
Stosownie do art. 5191 § 3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna
Art. 3986 § 2 k.p.c.
podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.).
Art. 3986 § 2 i 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.).
Art. 24f pkt 2 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
naruszenie art. 24f pkt 2 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj.
art. 5191 § 3 k.p.c
Stosownie do art. 5191 § 3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna
art. 3986 § 2 k.p.c
podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
2 i 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 30/08

POSTANOWIENIE

Dnia 9 maja 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z wniosku Fundacji U.(…) w S.

o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z

dnia 20 września 2007 r., sygn. akt VI Ga (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 września 2007 r. Sąd Okręgowy w R. oddalił apelację

wnioskodawcy Fundacji U.(…) w S. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 21

kwietnia 2001 r. o wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego Prezesa Zarządu tej

fundacji J. K.

Od orzeczenia tego skargę kasacyjną wniosła Fundacja U.(…) w S. zarzucając

naruszenie art. 24f pkt 2 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. z

2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) i domagając się uchylenia zaskarżonego

postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 5191 § 3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna

przysługuje jedynie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub

wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Oznacza to, że w

postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna od każdego innego postanowienia jest

niedopuszczalna. Skoro Fundacja U.(…) w S. wniosła skargę kasacyjną od

postanowienia dotyczącego wykreślenia z rejestru prezesa zarządu Fundacji J. K., to

jest oczywiste, że skarga kasacyjna w tym przedmiocie jest niedopuszczalna i jako taka

podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.).

Skoro zaś Sąd ten tego nie dokonał, to należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 §

2 i 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).