Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2986/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to cite PESEL number and lack of election result certification.

Case Number I CSK 2986/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's decision regarding a payment claim. The appellant failed to cite their PESEL number and did not provide certification of election results to verify the signatory's authority. Consequently, the court returned the case to the appellate court to remedy these procedural defects.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 3 k.p.c.; art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.: Failure to cite the PESEL number of the appellant constitutes a defect in the cassation complaint that requires the case to be returned to the appellate court for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal PESEL number procedural defect representation authority election certification return of case appellate court

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 3 k.p.c.
akt I ACz 567/20 zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia braków skargi w postaci niewskazania numeru PESEL skarżącej (art. 3984 § 3 w zw.
art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.
z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.) oraz w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej do przedstawienia dokumentu, z którego wynikać będzie umocowanie osoby, która podpisała udzielone pełnomocnikowi pełnomocnictwo (brak zaświadczenia o wyniku wyborów samorządowych).[SOP][ał]
art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c
z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.) oraz w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej do przedstawienia dokumentu, z którego wynikać będzie umocowanie osoby, która podpisała udzielone pełnomocnikowi pełnomocnictwo (brak zaświadczenia o wyniku wyborów samorządowych).[SOP][ał]

Cited Case Law

AI generated
I ACz 567/20
akt I ACz 567/20 zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia braków skargi w postaci niewskazania numeru PESEL skarżącej (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2986/22 POSTANOWIENIE 18 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Prezydentowi Miasta O.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt I ACz 567/20 zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia braków skargi w postaci niewskazania numeru PESEL skarżącej (art. 3984 § 3 w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.) oraz w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej do przedstawienia dokumentu, z którego wynikać będzie umocowanie osoby, która podpisała udzielone pełnomocnikowi pełnomocnictwo (brak zaświadczenia o wyniku wyborów samorządowych).[SOP][ał]