Supreme Court dismisses cassation appeal to remove procedural inconsistency between judgment and trial protocol.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal, returning the case to the Court of Appeal in Łódź. The appellant argued for a correction of the judgment's procedural record, specifically regarding the source of the decision. The court ruled that the discrepancy between the judgment and the trial protocol was a minor procedural error requiring correction by the lower court rather than a substantive legal violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may return a cassation appeal to the court of first instance or appeal court to remove a minor procedural inconsistency between the judgment and the trial protocol.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2980/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa J. S.przeciwko Wojewódzkiemu Wielospecjalistycznemu Centrum im. […] w Ł. i P. spółce akcyjnej w W. - Oddziałowi Regionalnemu w Ł.o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę,na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej powódkiod wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 8 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 1047/19, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia rozbieżności między komparycją zaskarżonego wyroku a protokołem rozprawy poprzedzającej wydanie tego orzeczenia w zakresie wskazania, na skutek czyjej apelacji wydano to orzeczenie.