Supreme Court dismisses bank's cassation appeal and awards plaintiff 5,400 PLN in procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the bank's cassation appeal against the lower court's judgment ordering payment to the plaintiff. The bank argued for reversal of the decision, but the court found no merit in its claims regarding the dispute over the establishment and payment of the claim. Consequently, the appeal was rejected, and the bank was ordered to pay the plaintiff 5,400 PLN in costs for the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is rejected when the judgment is final and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a defect in the proceedings that warrants retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 293/25 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.C.przeciwko Bankowi w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 28 maja 2024 r., I ACa 1821/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. ag[a.ł]