Cassation appeal dismissed; costs awarded to plaintiffs for procedural expenses in civil debt dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant, K.Z., against the lower court's judgment. The plaintiffs, M.M. and G.M., sought payment, while the defendant argued against the liability for costs. The court upheld the lower court's decision, ruling that the cassation appeal was inadmissible and ordering the defendant to pay the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the judgment is final and the appeal does not meet statutory requirements; the losing party must bear the costs of the cassation proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 2895/23 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.M. i G.M.przeciwko K.Z.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej K.Z.od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez 3 grudnia 2021 r., XXVII Ca 58/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanej K.Z., na rzecz powodów M.M. i G.M. kwotę 5434 (pięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego i zażaleniowego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. (M.M.)[a.ł]