Supreme Court dismisses appeal against bank's refusal to pay damages for unauthorized account access.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the association's cassation appeal against the district court's judgment in favor of the bank. The association argued that the bank failed to protect client accounts, while the bank contended the access was authorized by the client. The court upheld the lower court's decision, ruling that the bank fulfilled its obligations and the client was liable for the unauthorized transactions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie danych osobowych; Kodeks cywilny: Bank jest zwolniony z odpowiedzialności za nieautoryzowane transakcje, gdy klient udzielił zezwolenia na ich realizację.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 288/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] z siedzibą w K. działającego na rzecz B. M. i G. M.przeciwko […] Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W.o ustalenie, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt II Ca […] (II WSC […]), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE