Supreme Court dismisses appeal against tax claim for road construction costs and orders appellant to pay procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a limited liability company against a lower court's judgment ordering payment of road construction costs to the State Treasury. The appellant argued against the liability for these specific expenses, but the court upheld the lower court's decision based on the established facts of the contract. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 12,500 zloty in cassation proceedings costs to the General Prosecutor's Office.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o podatkach i opłatach; Ustawa o drogach krajowych i autostradach: The Supreme Court held that the State Treasury is entitled to claim construction costs from the contracting party when the work was performed in accordance with the contract and relevant regulations, and the appeal against such a claim must be dismissed if the lower court's findings are correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2875/23 POSTANOWIENIE 23 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrado ukształtowanie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 8 lipca 2022 r., VI ACa 1001/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 12 500 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [ł.n] (D.Z.)