Cassation appeal dismissed; court rejects argument that bank's delay in issuing documents constitutes procedural violation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment. The bank argued that the lower court's failure to order the immediate issuance of specific documents constituted a procedural violation warranting a new trial. The court rejected this claim, ruling that the lower court had already ordered the issuance of the documents, thereby negating the alleged procedural defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the lower court has already ordered the performance of the act in question, rendering the alleged procedural violation non-existent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2860/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A. S., B. S., S. N. i K. N.przeciwko Bank w W. (S.A.) Oddział w Polsce w W.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubliniez dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 570/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów A. S. i B. S. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.