Supreme Court dismisses judge's recusal request in bank dispute over interest rate calculation errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the judge's request to recuse himself from the case involving B. K. and L. K. against S. Bank S.A. regarding interest rate disputes. The court found no evidence of bias or conflict of interest despite the judge's concerns about potential procedural errors. Consequently, the judge remains assigned to hear the appeal against the lower court's judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court's recusal request is inadmissible if no objective grounds for bias or conflict of interest are demonstrated by the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 285/26 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia gow sprawie z powództwa B. K. i L. K.przeciwko S. Bank S.A. w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej S. Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 sierpnia 2025 r., I ACa 3699/23, wyłącza sędziego Mariusza Załuckiego. (G.G.)[a.ł]