Supreme Court dismisses appeal due to lack of valid power of attorney for the defendant's representative.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's cassation complaint, returning the case to the Court of Appeal for procedural correction. The appellant, K. J., sued B. Sp. z o.o. for payment, but failed to provide a valid power of attorney authorizing their representative before the Supreme Court. The court ruled that the absence of proper authorization rendered the respondent's participation in the cassation proceedings invalid, necessitating a remand to correct the procedural defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3986 § 3 k.p.c.; A cassation complaint is inadmissible if the respondent's representative lacks a valid power of attorney, requiring the case to be returned for correction of the procedural defect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2820/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa K. J.przeciwko B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 429/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej B. Sp. z o.o. w W. do przedstawienia prawidłowego dokumentu pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentacji tej Spółki przed Sądem Najwyższym (złożono odpowiedź na skargę pomimo braku takiego umocowania).