Supreme Court dismisses prosecutor's cassation appeal regarding civil procedure service of documents to a court-appointed administrator.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal against the appellate court's judgment. The prosecutor sought to overturn the decision regarding the service of a cassation complaint to a court-appointed administrator for one of the defendants. The court ruled that the lower court correctly handled the procedural requirement to notify the administrator, rendering the appeal without merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 393 ust. 1 k.p.c.; Art. 393 ust. 2 k.p.c.: The court established that a cassation complaint must be served to the court-appointed administrator representing the defendant, and failure to do so does not invalidate the procedural steps if the administrator is properly notified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 281/23 POSTANOWIENIE 30 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w G.przeciwko A.S., G.O., B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.C. i B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 17 lutego 2022 r., V ACa 372/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w G., wraz z aktami sprawy V ACa 372/20, w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej kuratorowi procesowemu pozwanej B. sp. z o.o. – adw. M.T. (A.G.) [ms]