Legislator Case Law & Legislation
I CSK 281/23 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation appeal regarding civil procedure service of documents to a court-appointed administrator.

Case Number I CSK 281/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal against the appellate court's judgment. The prosecutor sought to overturn the decision regarding the service of a cassation complaint to a court-appointed administrator for one of the defendants. The court ruled that the lower court correctly handled the procedural requirement to notify the administrator, rendering the appeal without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 393 ust. 1 k.p.c.; Art. 393 ust. 2 k.p.c.: The court established that a cassation complaint must be served to the court-appointed administrator representing the defendant, and failure to do so does not invalidate the procedural steps if the administrator is properly notified.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of documents court administrator civil procedure prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 393 ust. 1 k.p.c.
Art. 393 ust. 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 372/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 281/23 POSTANOWIENIE 30 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w G.‎przeciwko A.S., G.O., B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.C. i B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 17 lutego 2022 r., V ACa 372/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach skargę kasacyjną Prokuratora Okręgowego w G., wraz z aktami sprawy V ACa 372/20, w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej kuratorowi procesowemu pozwanej B. sp. z o.o. – adw. M.T. (A.G.) [ms]