Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2804/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing personal data and procedural defects requiring court supplementation.

Case Number I CSK 2804/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the inheritance acquisition ruling, ordering the case back to the District Court. The appellants failed to provide essential personal identifiers like PESEL numbers and addresses for all parties involved. Consequently, the court mandated the lower court to establish a curator for an unknown participant and require the appellants to complete their procedural deficiencies before the appeal could be properly adjudicated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 k.p.c.; Art. 2081 k.p.c.: A cassation appeal must be substantiated with complete personal data of all parties; failure to provide such information or establish representation for unknown participants necessitates the return of the case for procedural supplementation.

Keywords

AI generated
cassation appeal inheritance dispute procedural defects PESEL number curator appointment unknown participant supreme court

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 k.p.c.
Art. 2081 k.p.c.
odpisu skargi kasacyjnej,3.ustalenia, stosownie do treści art. 2081 w zw.
Art. 13 § 2 k.p.c.
Art. 391 § 1 k.p.c.
z art. 391 § 1 k.p.c. numerów PESEL wnioskodawców i uczestników (z wyjątkiem tych, którzy wnieśli skargę kasacyjną),4.rozważania przez Sąd Okręgowy w Płocku ustanowienia kuratora dla uczestniczki B.B.
art. 391 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2804/24 POSTANOWIENIE 21 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M.A., I.S., P.S., I.S.1‎z udziałem J.S., A.S., B.F., B.S., B.B., D.M., J.S.1, K.K., M.K., P.K., K.S., M.S., M.O., P.N., W.S., Z.K., Ł.K. ‎o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Sochaczewie z 25 września 2015 r. w sprawie sugn. I Ns 459/15 o stwierdzeniu nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej P.S. i J.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy‎z 7 marca 2024 r., IV Ca 1025/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie konieczny jest zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami do Sądu Okręgowego w Płocku celem rozważenia podjęcia następujących czynności:1.wezwania skarżących kasacyjnie do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez: wskazanie adresów wszystkich wnioskodawców oraz uczestników a także numerów PESEL skarżących, a ponadto poprzez sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,2.dołączenia do akt potwierdzenia odbioru przez uczestniczkę A.S. odpisu skargi kasacyjnej (w aktach sprawy na k. 538 znajduje się tylko wydruk z systemu Poczty Polskiej S.A.

„śledzenie przesyłek”), ewentualnie celem doręczenia uczestniczce A.S. odpisu skargi kasacyjnej,3.ustalenia, stosownie do treści art. 2081 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. numerów PESEL wnioskodawców i uczestników (z wyjątkiem tych, którzy wnieśli skargę kasacyjną),4.rozważania przez Sąd Okręgowy w Płocku ustanowienia kuratora dla uczestniczki B.B. jako osoby nieznanej z miejsca pobytu celem podejmowania przez kuratora czynności niezbędnych dla ochrony praw B.B. w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi kasacyjnej (kurator był ustanowiony dla uczestniczki w postępowaniu przed Sądem I i II instancji). (R.N.)[a.ł] ‎