Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of proper authorization for the defendant's counsel.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's judgment regarding the invalidity of corporate resolutions. The defendant's lawyer failed to prove they were authorized to represent the company before the Supreme Court, a procedural defect that precluded the appeal's consideration. Consequently, the court returned the case to the appellate court to address this formal deficiency.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu przed Sądem Najwyższym; pełnomocnik pozwany nie jest umocowany do reprezentacji przed SN, a zatem w celu wykazania tego umocowania, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 2803/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.przeciwko „K.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał,na skutek skargi kasacyjnej „K.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 11 marca 2024 r., I AGa 353/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po stwierdzeniu, że pełnomocnik pozwanej nie jest umocowany do reprezentacji przed SN, a zatem w celu wykazania tego umocowania, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.[SOP][ał]