Legislator Case Law & Legislation
I CSK 280/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; Supreme Court rejects social security fund's claim for unpaid legal aid costs.

Case Number I CSK 280/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Social Security Fund against a lower court judgment. The Fund argued that legal aid costs were not properly reimbursed, while the plaintiff maintained the costs were correctly calculated and payable. The court ruled that the lower court's assessment of the legal aid expenses was correct and thus rejected the Fund's claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o pomocy prawnej; kosztom nieopłaconej pomocy prawnej: Sąd kasacyjny odrzuca skargę kasacyjną, gdy wyrok sądu apelacyjnego prawidłowo ustalił wysokość należnych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Keywords

AI generated
legal aid costs social security fund cassation appeal reimbursement dispute Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o pomocy prawnej z dnia 27 sierpnia 2002 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 280/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa M. L.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt VI ACa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz adwokata J. Z. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych, obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.