Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2783/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation to correct missing judge signatures and proper service of judgment.

Case Number I CSK 2783/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal to remand the case for correcting procedural defects in the appellate judgment. The court found that the judgment lacked signatures from all participating judges and had been served without a proper reasoned opinion. Consequently, the court ordered the removal of the case to the appellate court to ensure full compliance with procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 330 § 1 k.p.c.; Art. 103 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is rejected when the lower court fails to sign the judgment by all judges or properly serve the reasoned decision, rendering prior service ineffective.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal missing judge signatures improper service of judgment procedural defect correction reasoned opinion requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 330 § 1 k.p.c.
podpisania uzasadnienie zaskarżonego wyroku przez wszystkich sędziów, którzy brali udział w jego wydaniu (art. 330 § 1 k.p.c.), czyli także SSA S.
Art. 103 § 1 k.p.c.
art. 330 § 1 k.p.c
podpisania uzasadnienie zaskarżonego wyroku przez wszystkich sędziów, którzy brali udział w jego wydaniu (art. 330 § 1 k.p.c.), czyli także SSA S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2783/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa S. B. i A. B.‎przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. podpisania uzasadnienie zaskarżonego wyroku przez wszystkich sędziów, którzy brali udział w jego wydaniu (art. 330 § 1 k.p.c.), czyli także SSA S. J. i SSA T. N. (k. 255, 275), a następnie doręczenia skarżącym wyroku wraz z uzasadnieniem, mając na uwadze, że wcześniejsze doręczenie odpisu niepodpisanego uzasadnienia nie może zostać uznane za procesowo skuteczne.